Таблица сравнений видеосервисов, вебконференций, видеосвязи и других видеокоммуникаторов.
Webinar | Mikogo | Adobe Connect | |||||||||||||
Класс сервиса | Веб-конференция, с презентациями | Коммуникатор | Видеотранслятор | Веб-конференция, с презентациями, через Skype | Веб-конференция, с презентациями | Веб-конференция, с презентациями | Коммуникатор, веб-конференция | Веб-конференция, видеочат | Видеотранслятор, веб-конференция, с презентациями | Веб-конференция, с презентациями | Веб-конференция, с презентациями | Веб-конференция | Веб-конференция | Веб-конференция | Веб-конференция |
Наличие пробной, ограниченной версии | 14 дней | бесплатно для 2х + реклама | Ограничение в oline 60 юзеров | 15 дней | Ограничение в 20 участников online, а также пробный период 30 дней с ограничением в 50 участников | Бесплатно | Есть | Бесплатно | Есть. До 4 бесплатных участников | Бесплатно | 7 дней | Бесплатно | 14 дней | ||
Управление видео участников (+ возможность смены "роли") | • | — | — | • | • | — | • | • | • | ? | |||||
Управление микрофонами участников | • | — | — | Два дополнительных микрофона, которые можно выдавать участникам | — | • | • | • | • | • | |||||
Запись конференции | • | • | • | • | • | • | — | от 1500 руб. | • | • | |||||
Выгрузка записи конференции в файл | — | • | — | • | • | • | — | • | • | ? | |||||
Возможность показа презентаций | • | — | — | • | • | • | • | — | • | • | • | • | |||
Текстовый чат | • | • | • | • | • | • | • | • | • | • | |||||
Видео сообщения (создать/послать) | — | • | • | — | — | • | — | — | — | ||||||
"Белая доска" | • | — | — | — | • | • | в платной версии | — | — | • | • | ||||
Показ рабочего стола | дополнительный plugin | есть, но в самой дорогой версии | — | • | • | • | в платной версии | — | от 150 руб в месяц | • | • | ||||
Виртуальная указка | — | — | — | — | — | — | — | • | • | — | • | — | — | — | — |
Приглашение участников | E-mail, URL | E-mail, URL | URL | Skype contact | E-mail, URL | E-mail | E-mail, URL | Dudu contact | E-mail | E-mail, login | E-mail, login | ||||
Максимальное количество видеоучастников | 8 | 6 | 1 | 1 | неограничено | до 80 присутствующих, до 6 одновременно | якобы неограничено, до 8 одновременно | 2 | неограничено | 8 | |||||
Документация | RU | ENG | — | ENG | ENG, RU | RU | — | RU | ENG | RU | |||||
Варианты доступа | web browser | своя программа, web browser | web browser | web browser | web browser | своя программа, можно купить свой сервер | web browser | web browser | web browser | web browser | своя программа | ||||
Технология | Flash | Java | Flash | Java | Flash | Flash+Java | C++, собственный кодек и транспорт | Flash | Flash | Flash | Flash | ||||
Исходные коды | — | — | — | — | • | — | — | — | — | • | — | — | — | — | — |
Цена в месяц (в рублях) | от 2990 (до 25 участников) | от 540(3) до 1200(6) | бесплатно | от 300 | от 750 за 50 участников (до 20 бесплатно) | Бесплатно | от 290 за аккаунт организатора. Или собственный видео сервер от 35000 | Бесплатно | от 490 | Бесплатно | от 1711 за 35 участников | Бесплатно | от 1470 за 25 участников | ||
Обзор | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Таблица постоянно обновляется - появляются значимые характеристики, уточняются значения, появляются новые сервисы и программы.
Также по теме:
1) Вступительная статья.
2) Ресурсы по теме.
Еще неплохо было бы, еслиб производитель предоставлял информацию о гарантированной пропускной способности внутри конференц-сети. Я так понимаю, они все через некий центр работают, а не выстраивают пиринговую сеть? Если так, то этот центр может стать узким местом всей системы.
ОтветитьУдалитьЕще неплохо было бы, еслиб производитель предоставлял информацию о гарантированной пропускной способности внутри конференц-сети. Я так понимаю, они все через некий центр работают, а не выстраивают пиринговую сеть? Если так, то этот центр может стать узким местом всей системы.
ОтветитьУдалитьДа - все конференции которые пока я тестирую имеют сервер куда приходят потоки и потом транслирует. Я думаю опытным путем только - все говорят 512К за глаза! Но реально этого получается мало. Это только смотреть и слушать.
ОтветитьУдалитьВот поэтому и тестирую :)) Только опытным путем найдем истину!
А производитель как что то может гарантировать? Кстати щас сервера настолько мощные пошли (да и каналы) что видимо нечем забить то уже. :)
Так что у них все хорошо - остальное проблемы пользователей. :)
PS: я в обзорах буду указывать скорости рекомендуемые.
Да - все конференции которые пока я тестирую имеют сервер куда приходят потоки и потом транслирует. Я думаю опытным путем только - все говорят 512К за глаза! Но реально этого получается мало. Это только смотреть и слушать.
ОтветитьУдалитьВот поэтому и тестирую :)) Только опытным путем найдем истину!
А производитель как что то может гарантировать? Кстати щас сервера настолько мощные пошли (да и каналы) что видимо нечем забить то уже. :)
Так что у них все хорошо - остальное проблемы пользователей. :)
PS: я в обзорах буду указывать скорости рекомендуемые.
А гарантировать можно просто :) достаточно узнать истинность или ложность выражения:
ОтветитьУдалитьMIN (СНП, СКС/КПС)>=ГС
Где ГС - это гарантированная скорость, СНП - скорость соединения с инетом новоподключившегося польщователя, СКС - скорость канала сервера, КПС - Количество пользователей на сервере. Если выражение ложно, отклонить подсоединение нового пользователя к конференции
А гарантировать можно просто :) достаточно узнать истинность или ложность выражения:
ОтветитьУдалитьMIN (СНП, СКС/КПС)>=ГС
Где ГС - это гарантированная скорость, СНП - скорость соединения с инетом новоподключившегося польщователя, СКС - скорость канала сервера, КПС - Количество пользователей на сервере. Если выражение ложно, отклонить подсоединение нового пользователя к конференции
Как так - отклонить? Можно в очередь ставить или сразу ограничивать количество докладчиков.. Остальные пусть слушают и смотрят. :)
ОтветитьУдалитьИ кстати сервис надо выбирать так который устраивает. А вообще спасибо а формулу — я думаю еще дойду до теории :)
Как так - отклонить? Можно в очередь ставить или сразу ограничивать количество докладчиков.. Остальные пусть слушают и смотрят. :)
ОтветитьУдалитьИ кстати сервис надо выбирать так который устраивает. А вообще спасибо а формулу — я думаю еще дойду до теории :)
Re: DimDim
ОтветитьУдалитьнадо еще собрать информацию - я пытаюсь классифицировать
конференция, видеокоммуникатор и т.п.
на вики да, можно - только переформатировать
Re: DimDim
ОтветитьУдалитьнадо еще собрать информацию - я пытаюсь классифицировать
конференция, видеокоммуникатор и т.п.
на вики да, можно - только переформатировать
Обновил таблицу.
ОтветитьУдалитьОбновил таблицу.
ОтветитьУдалитьRe: brunokvs@mail.ru
ОтветитьУдалитьОк, сделаю - я тоже несколько раз сталкивался
начиная с вивавокса и в comdi тоже заметил.
Re: brunokvs@mail.ru
ОтветитьУдалитьОк, сделаю - я тоже несколько раз сталкивался
начиная с вивавокса и в comdi тоже заметил.
Re: Обновил таблицу
ОтветитьУдалитьМожно ли спланировать добавление к сравнению еще нескольких решений?
В частности:
1. Cisco Unified MeetingPlace v.7
2. Vidyo
3. HP SkyRoom
4. IBM Lotus Sametime Unite
5. e-works v.3.9
Re: Обновил таблицу
ОтветитьУдалитьМожно ли спланировать добавление к сравнению еще нескольких решений?
В частности:
1. Cisco Unified MeetingPlace v.7
2. Vidyo
3. HP SkyRoom
4. IBM Lotus Sametime Unite
5. e-works v.3.9
Re: Обновил таблицу
ОтветитьУдалитьПока такой функциональности не встречал. Может у монстров индустрии :)
Re: Обновил таблицу
ОтветитьУдалитьПока такой функциональности не встречал. Может у монстров индустрии :)
Тест e-works
ОтветитьУдалитьБольшое спасибо за вашу работу. Можем дать на тест e-works 3.9 или 4.0
Нам очень важно знать ваше мнение и увидеть объективную оценку в вашем блоге. Правда многого из функционала нет в вашей таблице. Например подключение к end-points Н.323 и SIP-шлюз, вывод изображения на 2 монитора, подключение 2-х камер, шифрование, передача файлов, управление рабочим столом и приложениями участников (совместная работа), анкетирование, работа через proxy и много другого. Пришлите запрос на info@entelnet.ru