Рынок решений в области видеоконференцсвязи постоянно увеличивается. Области применения ширяться, начиная от камер на стройках, в медицины, обучения до интеграции с системами делопризводства и управления проектами.
Оборудовавание дешевеет, каналы становятся дешевле и шире. Эра безлимита.. Скоро конечно и эти каналы забъют HD video, потом 3D video..
Но почему до сих пор нет широкого применения видео связи? Не для развлечения типа "рулетки", а в бизнесе?
Может культуры такой еще нет? Или еще дорого? Или мало площадок, программ, сервисов?
А может и не нужно повсеместно изображение докладчика?
Я думаю видеоизображение в бизнесе нужно в случаях:
1) Совещания. С удаленными филиалами, офисами. Надо "сказать речь", выслушать подчиненных, дать сказать экспертам — то есть тут очень важна мимика, жесты, интонации и главное оперативность. Опять же сказанное, запротоколированное поручение равносильно приказу. И такие приказы достаточно быстро раздать и оповестить (Сравните если выпускается приказ и почтой или скан копии рассылаются для ознакомления - потом все расписываются - с приказом ознакомлен - и отсылают обратно. Правда если есть электронный документооборот будет быстрее).
2) Визуальная диагностика ситуации, проблемы. Примеры: стоит камера на стройке и вещает - все могут обратиться, посмотреть принять решение. Другой пример - больной звонит врачу и врач диагостирует по внешним признакам (Есть конечно и другие методы диагностики - но они еще не так распространены как камеры. Хотя разработчики гаджетов под iPhone наверняка не дремлят :)).
3) И еще один сомнительный типа вебинара (виде конференции) - когда один докладывает и его видят в маленьком окошече и как вариант одновремено его действия (указка, презентация, его стол и т.п.). Почему сомнительный тип я считаю - ну нет необходимости в такой информации. Куда смотреть докладчику? В зал? В камеру? На рабочий стол свой (стремно смотрится когда ведущий глазами бегает за мышкой)? Это отвлекает от основной информации.
...продолжение следует..
Re: В защиту вебинаров
ОтветитьУдалитьЯ не против вебинаров! Про технлогию я тоже не говорил :) Технологии замечательные, хоть и еще не совершенны.
Но!
Для массовости внедрения:
1) Нужна культура - вот эти навыки переключения, управление процессом проведения, умение "работать на камеру". Это докладчикам.
2) Слушателям. Если на семинарах в живую то народ отвлекается, то тут шансов отвлечься еще больше! Ведь сидишь за своим компом - а тут и почта пришла и мессадж по icq.. А тут смешной чувак в квадратике маленьком...
А вообще я хотел порассуждать как раз о том КАК найти ту свою нишу для вебинаров. Что б они не копировали теледебаты (эта ниша занята - и там все работает - сидят обсуждают - прямые включения, люди голосуют и т.п.) и обычные конференции - когда собирают народ к определенному часу и кто-то докладывает, а все слушают..
Для того и начал писать - давайте вместе думать :) !!